BALCONADAS TAPIADAS

El efecto de la desprotección no es algo de hace 25 años.Hace unos meses y con un PEPRI "protector" los técnicos de turno han rehabilitado estos balcones utilizando la técnica del parcheo monumental. Seguramente, el nivel de catalogación y protección de este edificio no permitía esta intervención.Vuelve el sensible desprecio a los edificios únicos e irreemplazables.

CATÁLOGO DE ERRORES, SE PUEDEN CORREGIR

El adoquín, un elemento de indudable valor patrimonial, del que hacemos caso omiso.
Solo hay que darse un paseo por la calle Canónigo Gordillo a la altura del número 9, y comprobar in situ, el apósito de cemento que lo ahoga.
Se puede continuar hasta la intersección con la calle Pérez Galdós y, al lado de los contenedores, disfrutará de un adoquín hasta las cejas de cemento, con un aderezo de grasa, que va dejando día tras día, el camión de la basura.
Y para que se compruebe que no es un problema exclusivo de la calle Canónigo Gordillo, una de las arterias del Casco, acérquese a la puerta de la farmacia de la plaza y, cuando intente buscar el adoquín en esa alfombra de cemento que hay delante de la misma, cómprese un Valium.
Esta situación de dejadez no es un problema atribuible al PEPRI, sino que viene de muy atrás. Pero sí es verdad que hace ocho años se creó para, entre otras cosas, proteger y actuar sobre el patrimonio.
Acostumbrarse a ver las cosas mal empieza a ser ya un clásico. Lástima que nos estemos acostumbrando todos.
Al dar un un pequeño paseo, por este casco transitado diariamente por visitantes y residentes, encuentras entre otros desperfectos: grietas donde caben un dedo, hoyos en abundancia, piezas mal colocadas, etc..
Aun hoy, se amasa el cemento encima de los adoquines con una impunidad absoluta. Si los técnicos carecen de la formación necesaria para asesorar a estas contratas sobre estas cuestiones y el valor de los elementos que constituyen nuestro patrimonio, mal vamos.
Continuará.

EL PEPRI SE OLVIDA DEL CASCO

EL Plan Especial de Protección del Conjunto Histórico no ha logrado sus objetivos básicos : conservar, consolidar y restaurar el Casco Histórico de Guía. 25 años después se repiten los mismos errores: catalogación sin programa específico de actuación.
Ahora nos proponen un ambicioso plan que además del casco histórico, incluye el barranco, las carreteras, el comercio,el tranvía hasta Galdar, los aparcamientos, los parques, la educación pública y privada, en fin, el listado de problemas que pretende resolver el PEPRI DE FUTURO es tan largo que la gran pregunta es ¿ Qué se ha hecho en estos 25 años? En el tercer día de estas jornadas de Patrimonio, se ha perdido la oportunidad de convencer sobre garantias, financiación, licencias de compensación, publicidad, participación y un largo listado de cuestiones reales en un Casco Histórico que tiene PROBLEMAS DE PRESENTE.

El CASCO SEGUIRÁ DESPROTEGIDO

En el segundo día le toca el turno al servicio de patrimonio del cabildo y nos deja sin futuro. La responsable de turno nos muestra un futuro desalentador: leyes y decretos que no se cumplen. Un ejemplo: la CASA NATAL DEL CANÓNIGO GORDILLO y su entorno de protección. En la segunda ponencia nos rematan y nos dejan sin cultura, aunque el ponente estuvo muy a la altura, en cambio, los del canal 55 olvidan que las conferencias terminan con el turno de preguntas del público ( cuando el ponente permite). Sin Patrimonio Histórico y sin Cultura la solución pasa por reeducar la sensibilidad. Otra vez volvió a salir el tema de la salvación gracias a la educación de la juventud.No se dan cuenta los que mantienen ese discurso, que el problema principal está en la educación de los que ya no están en las escuelas. En estas jornadas va ganando el catálogo de errores, quedan dos días para elevar el catálogo de aciertos. ¡Cuidado! este blog no nace para enfrentar, el discurso apasionado es válido si surgen ideas renovadoras.Por cierto, los técnicos de la casa-museo de Néstor Álamo deberían valorar la resistencia al bicho de la Tea (esa madera antigua que enamora) y la débil riga de Honduras.

EDUCAR LA SENSIBILIDAD

En el primer día de las Jornadas sobre Patrimonio Histórico concluimos con la dificil tarea de educar la sensibilidad. ¡cuidado! que esta tarea no recae unicamente en la escuela. La apuesta por una educación para toda la vida, deja en manos de las Instituciones la dificil tarea de sensibilizar a todos los ciudadanos para que el Patrimonio Histórico ocupe el lugar que se merece . ¿ Cómo? Publicidad, Jornadas, Catálogos de errores, Catálogos de aciertos,Beneficios fiscales para los propietarios partículares, Campañas de sensibilización. Y el gran problema es la búsqueda de recursos económicos para completar proyectos. Los Planes de Protección tienen que ofrecer garantias para minimizar el Catálogo de errores.

LA CASA-MUSEO DE NÉSTOR ÁLAMO PIERDE SUS PUERTAS

Ejemplos de desatino, o despropósitos en la conservación no van a faltar para la primera sesión de las Jornadas de Patrimonio de Guía. Bajo el título “El Patrimonio Histórico Canario. Defensa y conservación” se nos presentan unas jornadas con casos recientes de intervención desafortunada. En la futura casa-museo acaban de cambiar las primeras puertas, parece que prefieren la madera nueva y renunciar a la antigua madera de esa fachada protegida. ¿El proyecto de remodelación de esta casa-museo contempla este cambio? Vuelve la sensibilidad de los técnicos preocupados por defender y conservar el Patrimonio de Guía. El diseño de las nuevas puertas serviría, si el tiempo no hubiera hecho de las Antiguas, un elemento para conservar. ¿A dónde van las antiguas puertas que admitían la restauración? Camino del almacén de desechos históricos. Reflexión en la calle: Casco Antiguo con maquillaje Nuevo no parece ser la solución.

LLEGÓ LA PARALIZACIÓN

www.guiamonumental.blogspot.com aporta su granito para que la conservación del Casco Histórico sea una realidad. Esto no puede quedar aquí, es el momento de apostar por la superación de errores pasados y que definitivamente no vuelvan a repetirse. Las I Jornadas sobre Patrimonio Histórico Ciudad de Guía ofrecen la oportunidad de plantear soluciones para que los engranajes administrativos no vuelvan a fallar. El marco legal de los BIC y el PEPRI de Guía no sirven, si en la práctica, no ofrecen garantías suficientes para que el Conjunto Histórico sea respetado.

PARALIZACIÓN DE LA OBRA

En la web guiadegrancanaria.org , se plantea la urgencia de la suspensión de la obra para evitar un "hecho consumado gravísimo".

I JORNADAS SOBRE PATRIMONIO HISTÓRICO

No faltes el próximo martes 8 de abril a la cita: Casa de la cultura 18:00 horas.
I Jornadas sobre Patrimonio Histórico Ciudad de Guía que se celebrarán en la Casa de la Cultura del 8 al 11 de abril.
La directora general de Cooperación y Patrimonio Cultural del Gobierno canario, Aránzazu Gutiérrez, que pronunciará una conferencia titulada “El Patrimonio Histórico canario. Defensa y Conservación”, tiene la oportunidad de trabajar con el caso Pérez Galdós: mamotreto o defensa y protección de la Tipología del Conjunto.

LAS COLUMNAS LISTAS PARA RECIBIR A DON HORMIGÓN

COMIENZA LA TERCERA PLANTA

La prensa se hace eco de la polémica construcción en el Casco Histórico de Guía de Gran canaria.Imagen del día en infonortedigital.com

EL CASCO HISTÓRICO DE GUÍA ESTÁ DESPROTEGIDO

El Ayuntamiento de Guía está permitiendo que se construya un edificio que no cumple con la normativa urbanística que protege su casco histórico.
Por la calle dicen que es un problema de sensibilidad y que tenemos un Ayuntamiento donde trabajan personas con sensibilidad y otras sin sensibilidad. Supongo que se refieren al urbanismo que respeta los cascos históricos y la recuperación de edificios, en definitiva, lo que se ha dado en llamar Bien de Interés (cultural, artístico, urbanístico, etc.), pues algo ha fallado, si los sensibles están permitiendo que se edifique en la calle Pérez Galdós de Santa María de Guía un edificio de más de tres plantas.

Jugando a la resignación, se escucha en la calle:¡ Los vecinos tienen que denunciar!,¡Los técnicos han tenido la culpa!,¡ El plan general no protege!, ¡Los redactores del plan no han sabido hacerlo!, ¡El Ayuntamiento tendría que indemnizar!,¡ El seguro tendría que indemnizar!, ¡Es responsabilidad de quien ha concedido la licencia!, ¡Es responsabilidad de ……………….. ¡, ¡Esto no lo para nadie!, y la obra sigue. Está empezando la tercera planta.
ESTO ES EL COMIENZO DE LA DESTRUCCIÓN DEL CASCO HISTÓRICO. EL AYUNTAMIENTO DEBERÍA FRENAR LO QUE NO SE AJUSTE A LA NORMATIVA URBANÍSTICA.